Paquistão vai bloquear sinal do celular de quem recusar vacina da covid

 

Os moradores das províncias de Punjab e Sindh, no Paquistão, que se recusarem a tomar a vacina contra covid-19 poderão ter o sinal do celular bloqueado. A medida foi uma das soluções encontradas pelas autoridades locais para incentivar a população a se imunizar, conforme noticiou o The New York Times nessa terça-feira (15).

Com 216 milhões de habitantes atualmente, o país asiático começou a vacinação para covid-19 em fevereiro, com a expectativa de atender entre 45 e 65 milhões de pessoas até o final deste ano. Porém, apenas 3 milhões haviam recebido as duas doses no início de junho, de acordo com os dados oficiais.

As desconfianças em relação ao imunizante contra o novo coronavírus têm relação com as fake news sobre o assunto que circulam no país, segundo a publicação. Uma das teorias da conspiração mais comentadas entre os paquistaneses afirma que quem receber as doses morrerá em um período de até dois anos.

O número de vacinados no Paquistão ainda é muito baixo.

Fonte:  Unsplash 

Mas a desinformação sobre vacinas já é antiga no Paquistão, principalmente associadas à poliomielite, resultando em um grande número de casos por lá. Acreditando se tratar de uma fórmula produzida pelos Estados Unidos com o objetivo de esterilizar as crianças, muitos pais proíbem os filhos de serem vacinados contra o vírus da pólio.

Corte de salários

O corte de sinal do celular para quem não se vacinar deve ser apenas um dos esforços das autoridades paquistanesas para incentivar a imunização. Em Sindh, o governo também planeja suspender o pagamento dos funcionários públicos que se recusarem a ser atendidos.

As sanções devem começar em julho, mas ainda não há muitas informações sobre como elas vão funcionar. Enquanto as medidas não entram em vigor, muitos paquistaneses correm para arrumar falsos certificados de vacinação, vendidos pelo equivalente a US$ 12 cada (pouco mais de R$ 60 em conversão direta, pela cotação do dia).

Fonte TecMundo 

Trombose e vacina de Oxford têm clara relação, diz agência

 

Órgão europeu deve anunciar conclusões sobre a reação à vacina e como ela ocorre nesta terça-feira

Laboratório AstraZeneca, fabricante de vacinas contra o Coronavírus Foto: Marco Verch/Pixabay

O responsável pela estratégia de vacinas da Agência Europeia de Medicamentos (EMA), Marco Cavalieri, admitiu a relação entre o uso do agente imunizante desenvolvido pela AstraZeneca e casos muito raros de trombose.

– Na minha opinião, agora podemos dizer que está claro que há uma associação. Contudo, ainda não sabemos o que causa essa reação. É cada vez mais difícil dizer que não existe uma relação de causa e efeito entre a vacinação com AstraZeneca e casos muito raros de coágulos sanguíneos inusuais associados a contagem baixas de plaquetas – disse o especialista, em entrevista publicada nesta terça-feira (6) ao jornal italiano Il Messaggero.

O representante da EMA ainda informou que o órgão europeu deverá anunciar ainda hoje conclusões sobre a reação à vacina e “como ela acontece”.

– Estamos tentando obter uma imagem precisa do que está ocorrendo, para definir com detalhes essa síndrome devido à vacina – explicou o italiano.

Cavalieri relatou que, “entre os vacinados, há um número maior do que o esperado de casos de trombose cerebral com deficiência plaquetária entre jovens” e acrescenta: “temos que dizer isto”.

O Representante da EMA também se refere às mulheres jovens que são frequentemente “protagonistas de casos de trombose”, mas “sofrem menos o efeito da Covid-19”, o que torna essencial estudar “a relação entre risco e benefício”.

*EFE

Fonte: Pleno News 

UE não consegue cumprir cronograma de vacinação contra Covid-19

 

UE estabelece nova meta de vacinação depois de não conseguir cumprir cronograma.

A União Europeia estabeleceu uma nova meta depois de falhar em cumprir seu cronograma de vacinação contra o novo coronavírus.

As campanhas de vacinação das nações europeias serão relançadas no mês de abril.

Agora, o bloco agora projeta que 70% da população adulta esteja vacinada até o final de setembro.

A previsão anterior era de que a meta fosse atingida em meados de julho.

A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, culpou as empresas farmacêuticas:

“Claro, todos nós sabemos que poderia ter sido muito mais rápido se todas as empresas farmacêuticas tivessem cumprido seus contratos.”

Apenas 4 dos 27 membros da UE conseguiram atingir os 80% da população vacinada: Finlândia, Irlanda, Malta e Suécia.

Fonte: Renova Mídia 

Brasil chega a 19,4 milhões de vacinados contra a Covid-19

 

Número equivale a 9,20% da população do país

Brasil chega a 19,4 milhões de vacinados contra a Covid-19 Foto: Freepik

O Brasil aplicou 337.874 doses de vacina contra o coronavírus nas últimas 24 horas, chegando neste domingo (4), ao total de 19.474.826 pessoas que já receberam pelo menos a primeira aplicação do imunizante no País. Isso equivale a 9,20% da população, de acordo com os dados reunidos pelo consórcio de imprensa.

Entre os 19,4 milhões de imunizados, 5.389.211 pessoas já receberam a segunda dose, o que representa 2,55% da população com a imunização completa. Nas últimas 24 horas, 46.850 pessoas receberam essa dose de reforço e 291.024 tiveram a primeira aplicação.

Em termos proporcionais, o Mato Grosso do Sul é o Estado que mais vacinou sua população até aqui: 12,3% dos habitantes receberam ao menos a primeira dose. A porcentagem mais baixa é encontrada no Acre, onde 5,56% receberam pelo menos a primeira aplicação da vacina.

Em números absolutos, o maior número de vacinados com a primeira dose está em São Paulo (4,79 milhões), seguido por Minas Gerais (1,73 milhão) e Bahia (1,71 milhão).

*Estadão

Bolsonaro afirma que já está imunizado contra a Covid-19

 

Presidente falou que pode tomar a vacina, mas ressaltou que sua dose deve ser dada a alguém que precisa mais

Presidente Jair Bolsonaro Foto: Marcos Corrêa/PR

O presidente da República, Jair Bolsonaro, disse neste sábado (3), que não vê problema em procurar um posto de saúde e tomar a vacina contra a Covid-19. O Distrito Federal começou neste sábado a vacinar pessoas acima dos 66 anos, idade do presidente.

– Eu já estou imunizado com vírus e se eu achar que devo ser vacinado, eu vacino, mas acho que essa vacina minha tem que ser dada para alguém que não contraiu o vírus e corre um risco muito maior – disse em conversa rápida com jornalistas.

Bolsonaro foi diagnosticado contra a Covid-19 no ano passado, e desde então, vem afirmando estar imune à doença por causa dessa infecção.

– Da minha parte, não tem problema nenhum procurar um posto de saúde aí, porque entrou a minha faixa etária para se vacinar – completou Bolsonaro.

A fala do presidente ocorreu após visitar a comunidade de Itapoã, que fica a aproximadamente 20 quilômetros de Brasília, onde fez transmissão ao vivo em uma organização que distribui sopas à população.

– O que mais a população humilde sente é a volta ao trabalho. Sabemos da questão do vírus, mas não concordo, particularmente, com a política do fecha tudo e fique em casa. Essas pessoas em grande parte não têm como sobreviver ficando em casa e a fome tem batido forte na porta – disse.

Bolsonaro voltou a afirmar que a política do lockdown tem um feito colateral “muito danoso” que é o desemprego, destacando informação do Data Poder de que 20% da população está comendo mal ou quase não comendo depois da pandemia.

– Sempre faço aquele apelo: vamos tomar conta, cuidar do vírus, combatê-lo, mas por outro lado o efeito colateral não pode ser mais danoso do que o próprio vírus – destacou,

O presidente disse também que conversou com o Ministro da Defesa, Braga Netto, e com o Ministro da Saúde, Marcelo Queiroga, colocando as Forças Armadas à disposição do combate à pandemia e da vacinação.

– Decididos que a partir do momento que a saúde precisar das Forças Armadas, Marinha, Exército e Aeronáutica estão prontas para ajudar na vacinação da nossa população – ressaltou.

Reinfecção
Estudo da Fiocruz, divulgado em dezembro do ano passado, reforça que a reinfecção por covid-19 é possível e pode ser grave. De acordo com o estudo, casos assintomáticos e mesmo brandos de Covid-19 não oferecem imunização contra a doença.

Publicado na Social Science Research Network, o trabalho reforça a ideia de que a reinfecção pelo SarsCov2 é possível e pode resultar em um quadro grave da doença. Ou seja, a população está ainda mais vulnerável à pandemia do que se imaginava.

Já pesquisadores do Statens Serum Institut, de Copenhague, na Dinamarca , divulgaram no último dia 17 de março, na revista científica The Lancet, que a maior parte das pessoas que foram infectadas pelo novo coronavírus está protegida de uma reinfecção por pelo menos seis meses, porém os idosos têm maior propensão à reinfecção.

*Estadão

Mello parabeniza vacinação de Fux, ‘alfinetando’ o governo

 Ministro aposentado defendeu a ciência, em detrimento de "mentes obscurantistas'"

Celso de Mello parabenizou Fux por vacinação contra a Covid-19 Foto: Reprodução

O ministro aposentado do Supremo Tribunal Federal (STF) Celso de Mello cumprimentou o presidente da Corte, Luiz Fux, por sua vacinação contra o Coronavírus nesta sexta-feira (2). O ex-decano elogiou a postura de Fux ao defender a ciência e ressaltou que, “na situação caótica a que foi irresponsavelmente lançado o Brasil, a vacina significa a própria exaltação da vida”.

– Parabéns por seu gesto que rejeita, de modo expressivo, aos olhos da Nação, práticas negacionistas irresponsáveis e que repudia, com a elevada autoridade do seu cargo de Chefe nominal do Poder Judiciário nacional, o grito necrófilo, desprezível e infame de mentes obscurantistas que absurdamente cultuam a morte em paradoxal detrimento da preservação da saúde e da intangibilidade da vida de nossos cidadãos – escreveu Celso de Mello em mensagem enviada a Fux.

Com 67 anos, o presidente do STF recebeu a primeira dose da vacina contra o coronavírus na sede do Museu da Justiça, no Centro Cultural do Poder Judiciário (CCMJ), na região central do Rio. Na saída, afirmou:

– Hoje é um dia importante, porque na qualidade de homem público eu transmito o exemplo de ter tomado a primeira dose da minha vacina. Nós, do Judiciário, temos uma profunda deferência à ciência. Por isso é que dizemos sim à ciência e não à morte. Sim à vida e não à morte.

Além de Fux, outros dois ministros do STF já foram vacinados – Marco Aurélio Mello e Rosa Weber.

O início da vacinação para pessoas acima de 66 anos no Distrito Federal neste sábado (3) abriu a possibilidade para que o presidente da República, Jair Bolsonaro, também receba o imunizante contra a Covid-19.

*Estadão

Bolsonaro quer vacinar até o ‘último brasileiro’

 

Bolsonaro afirmou que ainda irá decidir se vai se vacinar ou não contra o novo coronavírus.

O presidente da República, Jair Bolsonaro, afirmou que ainda irá decidir se vai se vacinar ou não contra o novo coronavírus.

Em live no Facebook, nesta quinta-feira (1º), Bolsonaro declarou:

“Está uma discussão agora que eu vou me vacinar ou não vou vacinar. Eu vou decidir. O que eu acho: eu já contraí o vírus.”

E completou:

“Eu acho que o que deve acontecer, depois que o último brasileiro for vacinado, sobrando uma vacina, daí eu vou decidir se vacino ou não. Esse é um exemplo que um chefe tem que dar.”

Vacina: Comandante da PM do DF é exonerado após furar fila

 Decisão foi tomada pelo governador Ibaneis Rocha

Coronel Julian Rocha Pontes Foto: Vinícius de Melo/Agência Brasília

O coronel Julian Rocha Pontes foi exonerado do cargo de comandante geral da Polícia Militar do Distrito Federal, após ter furado a fila de vacinação contra a Covid-19, juntamente com outros dois oficiais. A decisão, tomada pelo governador Ibaneis Rocha, foi publicada em edição extra do Diário Oficial nesta sexta-feira (2).

Pela programação do governo do Distrito Federal, a imunização das forças de segurança começaria pelos profissionais que estão na linha frente, trabalhando nos postos de vacinação. Isso porque há o entendimento de que estes policiais estão mais sujeitos à contaminação.

Somente após a vacinação dos policiais que atuam nas ruas, fazendo a segurança da população, os profissionais da área administrativa começariam a ser vacinados. O coronel Pontes e outros oficiais do comando da PM, no entanto, furaram a fila e receberam a vacina antes do programado, o que gerou críticas dentro e fora da corporação.

O deputado distrital Rooselt Vilela (PSB), que é bombeiro militar, gravou um vídeo com críticas a Pontes e prometeu solicitar oficialmente o afastamento do coronel do comando da PM, além de acionar o Ministério Público. Vilela também defendeu a exoneração dos oficiais.

A situação se tornou insustentável. Ibaneis assinou a exoneração de Pontes hoje mesmo e, para o seu lugar, nomeou o coronel Márcio Cavalcante de Vasconcelos. Caberá ao novo comandante decidir se os demais oficiais envolvidos, que ocupam cargos administrativos na PM, também serão punidos. Vasconcelos é ex-subsecretário de Operações Integradas (Sopi) do Distrito Federal e tem 27 anos de serviços prestados.

Até o dia 1º de abril, 303.535 pessoas haviam recebido a primeira dose da vacina contra a Covid-19 no Distrito Federal, o equivalente a 9,94% da população. Os dados são do consórcio de veículos de imprensa a partir de números coletados na Secretaria de Saúde.

*Estadão

Número de vacinados contra a Covid-19 chega a 17,6 milhões

 Imunizados são 8,32% do total da população

Vacinação no Brasil chega a 17,6 milhões de pessoas Foto: EFE/Carlos Lemos

A quantidade de pessoas vacinadas contra a covid-19 com ao menos a primeira dose no Brasil chegou a 17.620.872 nesta quarta-feira, 31, segundo dados reunidos pelo consórcio de veículos de imprensa. O número representa 8,32% do total da população brasileira. Nas últimas 24 horas, 683.788 doses foram aplicadas.

Entre os 17,6 milhões, 5.091.611 pessoas receberam a segunda dose, o que representa 2,40% da população com a imunização completa. Nas últimas 24 horas, 145.032 pessoas receberam essa dose de reforço. Somadas as primeiras e segundas doses, o Brasil aplicou no último dia 828.820 doses, segundo dados fornecidos por 26 Estados e o Distrito Federal.

Em termos proporcionais, o Mato Grosso do Sul é o Estado que mais vacinou sua população até aqui: 10,78% dos habitantes receberam ao menos a primeira dose. A porcentagem mais baixa é encontrada no Mato Grosso, onde 4,73% receberam a vacina. Em números absolutos, o maior número de vacinados com a primeira dose está em São Paulo (4,58 milhões), seguido por Bahia (1,60 milhão) e Minas Gerais (1,32 milhão).

*Estadão

Vacina da Pfizer é 100% eficaz para faixa entre 12 a 15 anos

 Laboratório vai pedir autorização para uso do imunizante nesta faixa etária

Pfizer anunciou que imunizante teve 100% de eficácia entre jovens de 12 a 15 anos Foto: Agência Brasil/Tânia Rêgo

A Pfizer anunciou nesta quarta-feira (31), que sua vacina contra a Covid-19 desenvolvida junto à BioNTech é 100% eficaz para adolescentes de 12 a 15 anos. Por isso, os laboratórios, nas próximas semanas, vão solicitar à Agência de Alimentos e Drogas (FDA, na sigla em inglês) e à Agência Europeia de Medicamentos (EMA, na sigla em inglês) autorização para uso do imunizante na faixa etária agora testada.

– Compartilhamos a urgência de expandir a autorização de nossa vacina para uso em populações mais jovens e somos encorajados pelos dados de ensaios clínicos de adolescentes com idades entre 12 e 15 anos – disse Albert Bourla, presidente e CEO da Pfizer, em nota.

De acordo com o comunicado disponibilizado à imprensa, o ensaio com adolescentes de 12 a 15 anos envolveu 2.260 pessoas. Delas, 1.129 foram do chamado grupo de placebo, com 18 confirmações de covid-19. No grupo vacinado, com 1,131 adolescentes, ninguém contraiu a doença. Os efeitos colaterais relatados foram “geralmente consistentes” com aqueles observados em participantes de 16 a 25 anos de idade.

A vacina contra o novo coronavírus da Pfizer em parceria com a BionNTech é a única a ter autorização para uso definitivo no Brasil, e já teve 100 milhões de doses adquiridas pelo governo federal. Nos Estados Unidos, o laboratório tem autorização apenas de uso emergencial.

*Estadão

Eficácia da primeira geração de vacinas deve durar um ano ou menos

Um terço dos especialistas ouvidos são ainda mais pessimistas e acreditam que o prazo possa ser de nove meses ou até menor que isso. Para 88% dos cientistas, a principal razão para isso é a baixa cobertura vacinal em países emergentes e pobres.

Precisamos vacinar mais e mais rápido

Especialistas defendem aceleração de campanhas de vacinação ao redor do mundo.

Para os especialistas, a única forma de conter o avanço das novas variantes é acelerar os programas de vacinação ao redor do mundo com o auxílio de mecanismos internacionais, como o Covax Facility, que espera imunizar 27% da população de países de baixa renda ainda em 2021.

“A menos que vacinemos o mundo, deixamos o campo de jogo aberto a mais e mais mutações”, declarou o professor de epidemiologia da Universidade de Yale, Gregg Gonsalves. “Essas variantes podem produzir variantes que podem escapar de nossas vacinas atuais e exigir doses de reforço para lidar com elas”, completou.

Com informações de O Globo

Tecnologia ‘100% nacional’ da Butanvac já foi desenvolvida nos EUA

 

Transparência em torno do imunizante é questionada

Governador do estado de SP, João Doria, anunciou a Butanvac nesta sexta-feira (26) Foto: Divulgação/Governo do Estado de SP

A tecnologia apresentada nesta sexta-feira (26) pelo Instituto Butantan como sendo 100% nacional e que é a base da vacina Butanvac foi desenvolvida no ano passado por pesquisadores do Instituto Mount Sinai, de Nova Iorque. Ao menos três trabalhos foram publicados em revistas científicas por cientistas da Escola de Medicina Icahn do instituto com a tecnologia de usar um vírus da doença de Newcastle (NDV, na sigla em inglês), um tipo de gripe aviária, como vetor para carregar a proteína do coronavírus Sars-CoV-2.

É exatamente esta a ferramenta que foi apresentada nesta sexta pelo Butantan. Os trabalhos do Mount Sinai descrevem como a vacina deles foi desenvolvida em ovos e os testes pré-clínicos já feitos com animais. O Estadão entrou em contato com o pesquisador principal do trabalho, o virologista Peter Palese, mas ainda não teve retorno. Em nota, o Butantan insiste na expressão “100% nacional”, mas indica que a “concepção da tecnologia” não é do País.

Ao jornal Folha de S. Paulo, Palese disse que realizou com sucesso experimentos com a vacina baseada no vírus da doença de Newcastle (NDV) e que iniciou testes de fase 1 no Vietnã e na Tailândia com a vacina. Ele afirmou que também tinha um acordo com o Instituto Butantan para entrar em testes clínicos no Brasil usando o vetor de vacina NDV.

Nesta sexta, ao anunciar a Butanvac, Covas disse que o Butantan tinha realizado os testes pré-clínicos e que os resultados haviam sido “excelentes”, mas sem dar detalhes. Segundo ele, a vantagem de usar esta plataforma é que ela é a mesma feita para desenvolver as vacinas contra influenza anualmente já produzidas pelo Butantan. Ele afirmou também que o Butantan será o principal produtor da Butanvac num consórcio internacional com os mesmos países citados por Palese à Folha: Vietnã e Tailândia.

Logo após a coletiva, o Estadão pediu ao instituto mais informações sobre esses resultados e sobre onde tinham sido feitos os testes pré-clínicos, mas não teve resposta. Depois cobrou a relação do instituto com os americanos.

ESTUDOS DOS EUA
Ao longo da tarde, a reportagem teve acesso a três estudos do Mount Sinai que descreviam todo o desenvolvimento de uma vacina usando NDV e a proteína spike. Nenhum deles conta com autores brasileiros. No estudo publicado em 21 de novembro, os cientistas descrevem a tecnologia de fazer uma vacina com um vetor do vírus da doença de Newcastle que expressam a proteína spike (S) do Sars-CoV-2.

Menos de um mês depois, em 17 de dezembro, eles publicam outro trabalho já com os resultados em animais. Eles afirmam ter obtido uma “vacina potente contra a Covid-19 em camundongos e hamsters. A vacina NDV-S inativada foi imunogênica, induzindo forte ligação e/ou anticorpos neutralizantes em ambos os modelos animais. Mais importante, a vacina de NDV-S inativada protegeu os animais de infecções pelo Sars-CoV-2”.

Outro dado que diverge do anúncio do Butantan é um levantamento feito pelo Ministério da Saúde no fim de 2020 com todas as vacinas desenvolvidas no Brasil que não mostra, entre os imunizantes pesquisados pelo Butantan, nenhum produto que usa a tecnologia da Butanvac.

Na coletiva de imprensa do governo paulista, Covas havia afirmado que a Butanvac estava em desenvolvimento desde março de 2020.

De acordo com o documento do ministério, porém, o instituto tinha, em novembro de 2020, três vacinas em desenvolvimento: a Coronavac, uma vacina do tipo VLP (partículas similares a vírus) e uma terceira com uma tecnologia de vesículas de membrana externa em plataforma de múltiplos antígenos. Nenhuma delas utilizava a plataforma de vetor viral do vírus da Doença de Newcastle.

BUTANTAN SE MANIFESTA EM NOTA
Em nota, o Butantan disse que a “produção da Butanvac, primeira vacina brasileira contra o novo coronavírus, é 100% nacional” e que ela “será desenvolvida integralmente no país”. Sobre o consórcio internacional, disse que “tem um papel importantíssimo na concepção da tecnologia e no suporte técnico para o desenvolvimento do imunobiológico, algo imprescindível para uma vacina segura e eficaz.”

Ainda na nota, o instituto disse que é o desenvolvedor da vacina. “A vacina, portanto, é brasileira e dos brasileiros”. Respondendo sobre as declarações dadas por Palese à Folha, disse que se trata de um “comunicado não oficial de um pesquisador de instituição norte-americana”. Palese é o autor principal dos estudos. O Butantan disse ainda que o Sinai “não autorizou a divulgação de seu nome em comunicados oficiais do Butantan sobre a nova vacina” e que “comunicados conjuntos serão feitos pelos integrantes do consórcio no momento oportuno, incluindo a instituição citada pela Folha”.

Pela manhã, Doria não citou a verdadeira origem da tecnologia.

– Este é um anúncio histórico para o Brasil e para o mundo. A ButanVac é a primeira vacina 100% nacional, integralmente desenvolvida e produzida no Brasil pelo Instituto Butantan, que é um orgulho do Brasil. São 120 anos de existência, o maior produtor de vacinas do Hemisfério Sul, do Brasil e da América Latina e agora se colocando internacionalmente como um produtor de vacina contra a covid-19 – disse o governador.

A nota do Butantan enviada no final do dia reconhece participação internacional na tecnologia.

*Estadão

Butantan desenvolve vacina própria anti-Covid, a ‘Butanvac’

 Instituto deve solicitar em breve a autorização para iniciar testes do próprio imunizante

Instituto Butantan Foto: Reprodução

O Instituto Butantan pretende solicitar em breve, à Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), um pedido de autorização para iniciar testes clínicos com voluntários da vacina que está em desenvolvimento pelo instituto contra a Covid-19, cujo nome deve ser Butanvac. Segundo informações do jornal Folha de São Paulo, o objetivo é ter 40 milhões de doses até o fim do ano.

O pedido de autorização se refere às fases 1 e 2 de testes da vacina, nas quais serão avaliadas segurança e capacidade de promover resposta imune com 1.800 voluntários. Na fase 3, até 9 mil pessoas irão participar, e a etapa vai estipular a eficácia.

Atualmente, o instituto envasa a CoronaVac, com insumos vindo da China. A partir do segundo semestre, o Butantan dever nacionalizar a fabricação.

No Rio de Janeiro, a Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) envasa a vacina de Oxford, também com insumos enviados pelos chineses. Mas, assim como o Butantan, no caso da CoronaVac, deve começar a ter a produção nacionalizada nos próximos meses.

A tecnologia usada na Butanvac é a do vírus inativado de uma gripe aviária, chamada doença de Newcastle, como vetor para transportar para o corpo do paciente a proteína S (de spike, espícula) integral do Sars-CoV-2.

Segudo o Butantan, o desenvolvimento da Butanvac não irá alterar o cronograma da Coronavac, que utiliza o próprio Sars-CoV-2 inativado como vetor.

A vacina de Oxford/AstraZeneca, por sua vez, utiliza um adenovírus causador de gripe em macacos para inserir a proteína S.

Fonte: Pleno News

Ex-Vice-Presidente da Pfizer: ‘Não há necessidade de vacinas’, ‘a pandemia efetivamente acabou’

 

• Autor do postPor Anonymous IncisionData do em Ex-Vice-Presidente da Pfizer: ‘Não há necessidade de vacinas’, ‘a pandemia efetivamente acabou’

O Dr. Mike Yeadon, ex-vice-presidente e cientista-chefe de Alergia e Respiração da Pfizer, afirma que o impulso para uma vacina universal tem ‘o cheiro do mal’ ao qual ele ‘se oporá… vigorosamente’.

Enquanto a farmacêutica Pfizer ganhou as manchetes anunciando o lançamento iminente de sua vacina COVID-19, com grande alarde, um ex-vice-presidente e cientista-chefe da empresa rejeitou categoricamente a necessidade de qualquer vacina para acabar com a pandemia de COVID-19.

Em um artigo recente, o Dr. Michael Yeadon, que “passou mais de 30 anos liderando pesquisas de novos medicamentos [alergia e respiratórios] em algumas das maiores empresas farmacêuticas do mundo”, e se aposentou da Pfizer com “a posição de pesquisa mais sênior neste campo,” escreveu:

Não há absolutamente nenhuma necessidade de vacinas para extinguir a pandemia. Nunca ouvi falar tão absurdo sobre vacinas. Você não vacina pessoas que não correm o risco de contrair doenças. Você também não planeja vacinar milhões de pessoas saudáveis e em forma com uma vacina que não foi amplamente testada em seres humanos. Isso eu sei depois de 30 anos na indústria farmacêutica.

Os comentários do cidadão britânico vêm no final de uma crítica abrangente ao Grupo de Consultores Científicos para Emergências (SAGE), uma agência governamental do Reino Unido encarregada de aconselhar o governo central em emergências. O SAGE desempenhou um papel predominante na determinação das políticas de bloqueio público no Reino Unido, incluindo aquelas recentemente implementadas, como resposta ao vírus COVID-19.

Depois de apontar que a SAGE não tinha experiência essencial no campo que está abordando, com “nenhum imunologista clínico” como membros, Yeadon destaca dois erros fundamentais que eles cometeram em suas pressuposições que fazem com que suas conclusões gerais sejam radicalmente erradas, levando à “tortura [da] população nos últimos sete meses ou mais.”

Primeiro erro fundamental: presunção “ridícula” de 100% de suscetibilidade

A primeira suposição errônea que o SAGE faz é que “100% da população era suscetível ao vírus e que não existia imunidade pré-existente”.

Yeadon afirma que essa noção é “ridícula porque, embora o SARS-CoV-2 seja realmente novo, os coronavírus não são. Não existe um ‘vírus sem ancestral’. ” De fato, ele aponta, existem pelo menos “quatro coronavírus endêmicos indutores de resfriado comum … [que] circulam livremente no Reino Unido e em outros lugares”. Aqueles que foram infectados por “um ou mais desses coronavírus endêmicos produtores de resfriado comum no passado, têm uma imunidade [de células T] robusta e de longa duração, não apenas contra esses vírus, mas contra vírus intimamente relacionados. SARS-CoV-2 é um desses vírus intimamente relacionados.”

Atacando mais uma vez a competência da SAGE, o Dr. Yeadon declara: “Não esperar tal cruzamento é … demonstrar a falta do conhecimento necessário para construir um modelo confiável o suficiente para uso.”

Além disso, ele afirma que o teste de PCR comum que é usado para detectar “casos” de COVID-19 pode resultar positivo quando alguém é infectado com um desses coronavírus do resfriado comum, tornando este teste muito menos confiável. É claro que, com base nos resultados finais desses testes, muitos milhares de indivíduos foram obrigados a perturbar suas vidas e a “autocuidar-se” por até 14 dias.

Finalmente, com base nos dados científicos, o Dr. Yeadon conclui que, devido à exposição anterior a coronavírus do resfriado comum, “uma proporção significativa (30%) da população entrou em 2020 armada com células T capazes de defendê-los contra SARS-CoV -2, embora nunca tivessem visto o vírus … SAGE estava ingenuamente errado ao presumir que ‘todos eram suscetíveis’. ”

Segundo erro fundamental: Uma “subestimativa amadora” da taxa de infecção

A segunda suposição errônea do SAGE é “A crença de que a porcentagem da população que foi infectada pode ser determinada pesquisando qual fração da população tem anticorpos” desenvolvida devido à infecção com COVID-19.

Por causa dessa suposição, “o SAGE acredita que menos de 10% da população já foi infectada pelo SARS-CoV-2.”

No entanto, Yeadon esclarece que “é bem sabido que nem todas as pessoas infectadas por um vírus respiratório passam a produzir anticorpos. E muitas pessoas, tendo imunidade anterior, nunca são infectadas adequadamente. ”

Embora quase todos aqueles com sintomas significativos, que foram internados em um hospital, produzam anticorpos, aqueles com “respostas mais brandas ao vírus” nem “todos produzem anticorpos”. No entanto, foi demonstrado que todos os infectados têm “células T no sangue, capazes de responder ao SARS-CoV-2” e, portanto, ainda desenvolvem imunidade.

Com base em dois métodos independentes, que chegam à mesma conclusão geral, Yeadon demonstra que a taxa real de infecção está “entre 20 e 30 por cento” e, portanto, a estimativa do SAGE de 7% “é uma estimativa grosseira e amadora.”

Por que é importante… “a pandemia efetivamente acabou”

Com a falsa presunção de que 100% da população é suscetível ao vírus, junto com apenas 7% tendo sido infectados, é a opinião do SAGE, que “a pandemia apenas começou”. Yeadon esclarece, no entanto, que isso é “um absurdo palpável”.

Uma vez que é demonstrável que “cerca de 30% da população tinha imunidade anterior”, e se incluirmos algumas crianças que são “resistentes”, 40%, e considerando que a taxa de infecção está “em algum lugar [em] meados dos anos 20 a menos de 30s por cento ”, isso significa que cerca de 65 a 72% da população atualmente tem imunidade ao COVID-19.

E considerando a realidade da imunidade de rebanho, quando a suscetibilidade a um vírus cai tão baixo, em torno de 28 a 35%, “essa população não pode mais suportar um surto de doença em expansão” e, portanto, o vírus “diminui e desaparece”.

Portanto, conclui Yeadon, “a pandemia efetivamente acabou e pode ser facilmente tratada por um NHS (Serviço Nacional de Saúde) funcionando adequadamente. Consequentemente, o país deve ter permissão para voltar à vida normal imediatamente.

Ele ainda estipula que está “incandescente de raiva pelo dano” que a SAGE “infligiu” ao Reino Unido, alegando que eles foram “irremediavelmente incompetentes” ou “desonestos” e, portanto, “deveriam ser dissolvidos imediatamente e reconstituídos”, como “eles não têm uma compreensão nem mesmo dos fundamentos necessários para construir um modelo e porque seus modelos são muitas vezes assustadoramente inúteis.”

Preocupações com a vacina Pfizer COVID-19: complicações graves

Apesar de cerca de 65 a 72% da população agora ter imunidade ao COVID-19, uma porcentagem que indica um nível crítico de imunidade de rebanho, a Operação Warp Speed nos Estados Unidos parece ter a intenção de seguir a campanha globalista promovida por Bill Gates e vacinar todos 328 milhões de pessoas no país com o produto Pfizer ou outros emergentes para distribuição aprovada nos próximos meses.

Apesar do fato de que nenhuma vacina jamais foi desenvolvida com sucesso para qualquer coronavírus, e tal esforço normalmente levaria anos para ser concluído com segurança e de forma adequada, a Food and Drug Administration (FDA) permitiu a aceleração desse processo, pulando o estágio padrão de testes em animais para testar diretamente essas vacinas em humanos.

Os resultados imediatos de alguns desses estudos incluíram complicações “graves“, envolvendo dores de cabeça, febre, dores no corpo e sintomas semelhantes a uma “ressaca intensa”. Além disso, como enfatizou o New York Times, a alegação inicial da Pfizer de que sua vacina era “mais de 90 por cento eficaz” foi “entregue em um comunicado à imprensa, não em um jornal médico revisado por pares. Não é uma evidência conclusiva de que a vacina é segura e eficaz.”

Esperado “alto volume” de reações adversas

E dada a enorme escala da meta declarada, de administrar esses produtos químicos a centenas de milhões de pessoas, quando normalmente há algum índice de complicações graves para o uso de vacinas, os resultados negativos podem ser significativos. Por exemplo, um estudo de vacinas contra influenza administradas a adultos com mais de 65 anos de idade, encontrou uma taxa de aproximadamente 1% que apresentou efeitos colaterais graves. Se uma vacina COVID-19 for meramente semelhante para indivíduos na mesma faixa etária (54 milhões na população), isso equivaleria a 540.000 indivíduos somente nesta faixa etária que podem precisar de cuidados médicos em um sistema hospitalar que oferece menos de 925.000 leitos no total.

Curiosamente, há evidências de que pelo menos o Reino Unido está se preparando para um grande número de efeitos adversos devido às vacinações COVID-19. A Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos de Saúde (MHRA) desse governo publicou uma solicitação de lance afirmando que “Por motivos de extrema urgência”, eles procuram “uma ferramenta de software de Inteligência Artificial (IA) para processar o alto volume esperado de Medicamento Adverso da vacina Covid-19 Reação (ADRs). ” Ele prossegue explicando que “não é possível adaptar os sistemas legados do MHRA para lidar com o volume de ADRs que será gerado por uma vacina Covid-19” e que isso “representa uma ameaça direta à vida do paciente e à saúde pública.”

Nova tecnologia de mRNA ‘não comprovada’: 20% de ‘taxa de lesões graves’

Outras preocupações sobre a vacina Pfizer é que ela seria a primeira a usar “uma plataforma de tecnologia ainda não comprovada que depende de algo chamado RNA mensageiro, geralmente abreviado para mRNA”. Moderna, outra corporação que se esforça para desenvolver uma vacina COVID-19, também está se aventurando a utilizar esta plataforma de mRNA. Em maio, o Children’s Health Defense relatou que os ensaios clínicos para a vacina da Moderna tiveram uma “taxa de lesões graves” de 20% em seu grupo de alta dose.

Debi Vinnedge, diretora executiva da Children of God for Life, uma organização pró-vida especializada na avaliação moral de vacinas, disse à LifeSiteNews: “[I] f Moderna e Pfizer são as que fornecem as primeiras rodadas de vacinas e elas determinam isso , isso pode ser um desastre. Ambos estão usando uma nova tecnologia com o mRNA que nunca foi usado em uma vacina antes e estão levando isso adiante em questão de meses de testes, em vez dos típicos 4-6 anos de testes.”

Mandatos e desconfiança pública

Com um impulso para mandatos de vacinas em ascensão e a resistência a tais medidas invasivas emergindo em resposta, um estudo recente indica um crescente desconforto entre os americanos com as vacinas em geral.

Um relatório da Civic Science (CS) indica “um declínio constante na porcentagem de adultos dos EUA que dizem que estão‘ muito ’confortáveis com vacinas em geral.” Na verdade, CS afirma, “a porcentagem mensal daqueles altamente confortáveis com a vacinação em geral caiu mais de vinte pontos percentuais desde o início de 2020 (69% em janeiro em comparação com 47% em outubro).”

Além disso, “apenas 22% dos entrevistados dizem que receberiam a vacina imediatamente”, e CS conclui, “está claro que a hesitação em receber uma futura vacina … está se espalhando em todo o país” e isso “lança luz sobre apenas como é difícil para muitos confiar em uma futura vacina agora.”

Manipulação do público

Servindo para neutralizar essa tendência, a Universidade de Yale, em colaboração com o governo dos Estados Unidos, patrocinou um estudo para determinar o meio mais eficaz de persuadir os americanos a tomar a vacina COVID-19.

O estudo testa uma variedade de abordagens, como apelos à “Liberdade pessoal”, “Benefício econômico”, “Interesse próprio”, medos de “Culpa”, “Constrangimento” e ser realmente covarde.

Embora vários dos apelos sejam argumentos diretos, outros sugerem uma disposição de usar vergonha pública para obter conformidade.

Um, por exemplo, “pede ao participante que imagine a culpa que sentirá se não for vacinado e espalhar a doença”, com variantes que trocam a culpa pela raiva ou constrangimento. Outro sugere que alguém que recusa a vacinação “não entende como as infecções se propagam ou ignora a ciência”. Outro declara que “aqueles que optam por não se vacinar contra COVID-19 não são corajosos”.

As descobertas deste estudo provavelmente influenciarão as mensagens de funcionários estaduais e instituições acadêmicas que discutiram a vacinação obrigatória, bem como as campanhas publicitárias em torno de uma vacina assim que ela for concluída.

Coerção de Comunidades Negras e Crianças

Outras estratégias de coerção sendo desenvolvidas incluem o “agrupamento” de mandatos de vacina “com outros serviços de rede de segurança”, para os pobres, incluindo “segurança alimentar, assistência de aluguel e serviços clínicos gratuitos” para “populações vulneráveis”, com “Negros e minorias comunidades ”recebendo menção especial.

E o Distrito de Colúmbia (DC) está propondo um projeto de lei que contorna o consentimento dos pais quando se trata de vacinar seus filhos menores. A “Lei de Alteração de Consentimento Menor para Vacinações de 2019,” afirma, “este projeto permite que um menor de qualquer idade consinta para receber uma vacina quando a vacinação é recomendada pelo Comitê Consultivo sobre Práticas de Imunização dos Estados Unidos. Também estabelece que, se um menor for capaz de compreender a necessidade, a natureza e quaisquer riscos significativos inerentes aos cuidados médicos, o consentimento informado é estabelecido. ”

De acordo com a The Vaccine Reaction, “O projeto não só permitiria que crianças com 11 anos ou mais dessem consentimento para médicos e outros administradores de vacinas darem-lhes vacinas sem o conhecimento ou consentimento de seus pais, mas também exigiria companhias de seguro, administradores de vacinas e escolas para esconder dos pais que a criança foi vacinada.”

O relatório esclarece: “Se este projeto for aprovado, está claro que os filhos menores correrão o risco de ser pressionados e coagidos a receber uma vacina COVID-19 pelas costas dos pais”.

Pfizer, um “criminoso em série condenado”

Robert F. Kennedy, Jr., sobrinho do ex-presidente dos EUA John F. Kennedy, advogado ambiental, autor e fundador da Children’s Health Defense, vem aumentando a conscientização sobre vacinas que ferem crianças há décadas. Além da firme oposição da organização ao projeto de lei de DC acima, Kennedy apontou a Pfizer como um dos vários produtores de vacinas com um histórico de incorrer em penalidades criminais por seus produtos.

Em um debate em julho, Kennedy enfatizou que a Pfizer e três outros desenvolvedores líderes de vacinas contra o coronavírus, Glaxo, Sanofi, Merck, são “criminosos em série condenados”.

“Nos últimos 10 anos, apenas na última década, essas empresas pagaram 35 bilhões de dólares em penalidades criminais, indenizações, multas, por mentir aos médicos, por fraudar a ciência, por falsificar a ciência, por matar centenas de milhares de americanos conscientemente, ”Kennedy disse durante o debate.

“Requer uma dissonância cognitiva para as pessoas que entendem as culturas corporativas criminosas dessas quatro empresas acreditarem que estão fazendo isso em todos os outros produtos que possuem, mas não estão fazendo isso com vacinas.”

Após o anúncio da vacina contra o coronavírus “90 por cento eficaz” da Pfizer, com a antecipação do lançamento iminente, o preço das ações da empresa subiu “15 por cento de $ 36,40 … para $ 41,94 por ação”, momento em que o CEO e presidente da empresa, Albert Bourla vendeu 61,8 por cento de suas ações na empresa “por quase $ 5,6 milhões.” O Independent relata que, em resposta a consultas, a Pfizer respondeu que esta transação era um “processo automatizado, estabelecido no início deste ano”, onde “as ações são vendidas desde que fiquem acima de um preço pré-acordado.”

Yeadon: As propostas de vacinas têm “o cheiro do mal”

Enquanto uma campanha governamental, midiática e corporativa se prepara para “inocular 300 milhões de americanos até a primavera de 2021”, a voz de Michael Yeadon, junto com a voz de dezenas de milhares de outros cientistas médicos e médicos permanece reprimida e ignorada.

“Quaisquer propostas desse tipo” de inoculação universal, escreve Yeadon, “não são apenas completamente desnecessárias, mas, se feitas usando qualquer tipo de coerção, são ilegais”.

“Eu entenderia completamente e consideraria aceitar o uso precoce de uma vacina somente se feita com consentimento totalmente informado e, mesmo assim, somente se oferecida aos mais vulneráveis em nossa comunidade. Outras propostas têm, para mim, o cheiro do mal e vou opor-me a elas com a mesma firmeza com que acompanhei a pandemia até agora”, concluiu.

Fonte: Anonimous Incision